Netflix影集《創造安娜》自戀人格Anna憑什麼揭示了真實社會的膚淺、貪婪與虛榮

Netflix劇集《創造安娜》賣點除了是改編自真人真事的詐欺案外，還有觀眾們都想看一個普通出身、假裝成德國富豪繼承人的女騙子，如何混進紐約菁英上流社會，享受貴族般的生活。我們就來看看Anna有什麼特別，她是怎樣揭穿了上流社會的膚淺、貪婪與虛榮。

🚨 Spoilers！以下有雷！

Anna有什麼特別？

我們不能認識到Anna Sorokin本人，但可從劇組的想像、演員的演繹和整體編劇幻想一下。整部劇集改編自《紐約》雜誌記者Jessica Pressler的報導《How Anna Delvey Tricker New York’s Party People》，劇集分集也如同文中段落一樣，以採訪認識Anna的人的角度拼湊出她的故事。

Anna與造型師Val

第一個採訪對象是造型師Val，他的描述已足夠概括Anna的形象：她的時尚品味獨一無二（雖然富婆Nora被Anna盜取信用卡買名牌後恨恨地說Anna的品味很差）、注重細節、永遠知道在什麼時候做什麼說什麼擺什麼pose、讓人想討好她的party queen、點酒點得像王室一樣。的確，在劇中的Anna永遠都是well-dressed，就連上庭時都為了服裝大鬧一番。她亦很清楚衣裝的重要性，當名媛服飾不能幫助她得到華爾街的青睞時，她就轉裝為精明幹練的女商人打扮。除了時裝，Anna亦有研究藝術，在人前提出對藝術品獨到的見解。她的偉大計劃Anna Delvey Foundation也是以藝術為軸心，說是為了「像我一樣」的藝術家有屬於他們的地方。單是看Anna的興趣——時裝和藝術，已讓人覺得她是活在雲塔上的千金小姐，勞動階層才沒有空暇去研究這些奢侈的玩意吧。

但其實，她只是來自舉家移民到德國的俄羅斯普通家庭，在德國保守的小鎮上高中，盡情恥笑其他女孩的衣服，自己則留在房間裡看Vogue、Harper’s Bazaar等時裝雜誌，沉浸在幻想終有一天踏進這最奢華、最美麗的時尚派對，這些全世界最頂尖、最珍貴的東西都屬於她。真實裡從來不與家人們連結，以她母親的話就是「一直都是家裡的外星人」，也引證了她對記者Vivien所說的她從來都是這樣，沒有戲劇性的人格轉變。

在紐約的Anna

Anna的才華除了浸淫在奢侈時裝和藝術外，最不容忽視的是她自信滿瀉、自私自利、自我中心的自戀人格。以下列出DSM-5精神疾病分析手冊定義出自戀型人格障礙症的部分特徵，很像在描述Anna：

• 誇大自我重要性，例如誇大自己的才能或成就，即使與事實不符也期待被認為是優越 

✅ 認為自己有足夠才能創立出世界藝術/奢侈時尚頂尖的精英俱樂部

• 執著於幻想自己擁有無止境的權力、成功、顯赫、美等   

✅ 執著於自己是富二代、一定會成功的幻想，即使窮途末路與律師吵架時還大言不慚說我父親會怎樣怎樣

• 相信獨特的自己，只會被特別、或位高權重的人理解，或應與這些人連結

✅ 從小覺得自己屬於上流社會

• 認為自己有特權，自己應得特殊待遇或其他人應該服從他

✅ 覺得自己高高在上，服務員、店員、甚至有錢朋友們等都應該給她特別待遇

• 剝削別人令自己得益，佔了人便宜也不感內疚

✅ 盜用Nora的信用卡、讓Rachel幫她們的摩洛哥之旅付全費

• 沒同理心或不想去同理別人的感受或需要

✅ 出口傷人，羞辱Vivien的衣著等

• 自大、傲慢的行為和態度

✅ 這個不用解釋吧

的確，她強大的信念值得人敬佩，fake it till you make it，毫無疑慮地相信自己的創造會成功。她催眠自己的同時也在說服別人她就是德國富二代、她即將成功。所以她的自戀特徵也被周遭的人接受了，甚至視為個人魅力。因為以為她是真正富二代，所以會原諒她傲慢的態度、常忘了付帳單的習慣；因為以為她的創業即將成功，所以會原諒她喋喋不休地吹噓ADF。

Personally 我是討厭Anna這個角色，因為她的自戀症、她情緒失控的叫聲太刺耳和她習慣將所有異常狀況推到別人身上的gaslighting。但像看Emily in Paris一樣，不得不欣賞Anna的造型和自信，還有扮得那麼似的高貴氣質。

上流社會的膚淺

Anna的名人派對

那為什麼Anna可以瞞天過海？出身在紐約上流社會的菁英，為什麼他們也跟像Rachel一樣的普通人被騙？我覺得這並不代表被騙的人笨，而是展現出人類普遍不愛深究，只愛膚淺地理解。We take everything at face value. 包裝得多好、行銷得多好，就是我們衡量所有事物價值的指標，結果是即使金玉其外敗絮其中，也會受人追捧。

Anna在IG上奢華生活

生活上，人們追求可以放上IG的生活，一趟旅行、一場聚會有沒意義在於有沒拍到IG-able的照片。社會上，剛畢業的女生領第一份薪水就加入買名牌手袋的系列，即使一個手袋已是自己三個月的薪水，因為她們也深信人靠衣裝。網路上，人們會較相信版面設計得好、似是有很多證據、很多連結的網站，而不是實際讀內容去判斷可信性。商業上，ViuTV劇集《IT狗》中的startup靠吹噓自己的vision有多遠大、多前瞻，只要演繹得好，就算多不切實際也會有人buy。市場上，2020年時熱錢在低息環境下紛紛流入許多被視為明日之星的科技股，這些股票有偉大的願景但很少是有實際盈利，俗稱發夢股。

人類的膚淺是普遍性質。Anna就是運用這一點，將自己包裝得好富貴，自己的環境也沉浸在上流社會之間，其他人就會相信。正如原文所寫：（不負責任翻譯）Anna看穿了紐約的靈魂，明白到只要你用金錢、閃爍的物件、財富的象徵來分散人們的注意力，他們就看不見其他東西了。

Anna looked at the soul of New York and recognized that if you distract people with shiny objects, with large wads of cash, with the indicia of wealth, if you show them the money, they will be virtually unable to see anything else.

貪婪與虛榮

Anna與「閨蜜」們的奢華spa體驗

Anna就是抓緊了人類貪婪又愛慕虛榮的個性，將風向都轉到她那邊。被她騙到的，不是貪財就是貪地位。她身邊普通出身的朋友，起初不就是因為她出手闊綽才注意到她、圍繞在她身邊嗎？酒店服務員Neff也是因為百元美鈔才會貼身服侍Anna，之後才真的交心吧。Rachel和Kacy更不用說吧，不是Anna請客，也不會願意隨時跟她hang out；更加不用說，可以一窺奢華的派對、貼心的美容服務、昂貴的打卡旅行，黏著Anna就似自己也變了有錢人。即使是華爾街最謹慎的Alan Reed，也是為了早些可以靠Anna的生意分紅獲利，而魯罔、不fact check就去剔選「她有能力還款」。至於上流社會的人不是貪錢，而是貪戀地位。當全個交際圈都認識這位年輕女士，與Anna交朋友談幾句話、出席她的派對去與其他精英會面，就是在再次鞏固自己仍處於圈子裡，確定自己仍在最update的派對裡， because it’s cool :)

Anna at dinner

Anna自己當然也是貪慕虛榮的代表，平民出身但一直想要進入世界上最奢華最頂尖的圈子，享盡榮華富貴，還野心勃勃要成為這個圈子的靈魂人物。野心和貪心其實是一體兩面，兩者都是有計謀地想要得到、高攀不屬於自己等級的東西，只是前者是中性形容，後者是別人判定他們不該有這個欲望。但有欲望就不對嗎？像辯護律師所說，我們每個人都有一點Anna在心裡，為了得到某些東西都會說點謊。貪婪是人類的一大動力，想盡辦法去得到更多、更有效率——用最小的成本獲得最大的收獲。這種欲望推動了金錢的流轉、科技的進步。貪婪什麼時候成為罪，就是人類剝削同類去令自己得到更多，像是Anna罔顧Rachel不能負擔七萬美元的信用卡債也要她簽卡。貪婪是人類起衝突的原因，大國侵略小國也是貪圖更多國土和財富。你可以說這就是弱肉強食的世界，被騙、被剝削是因為能力不足，才會被淘汰。如果你真心相信這就是貪婪市場遊戲的規則，請一直保持王位，否則總有一天別人會用同樣的方法推你下來。

Anna教會了我什麼？

1. Get well-dressed. 給一點自信。 當全個社會都是外貌協會，人必須靠衣裝。
2. Don’t judge a book by its cover. 即使社會是膚淺的，保留冷靜思考，尋找證據的能力。
3. 盡情去爭取更好的東西、越級打怪吧，但請保著一顆良心。如果要害人的話，小心自食其果，because karma is a b*tch.

圖片來源：Netflix